Quienes somos

::::::::Praxis Colombia es un colectivo informativo que solo recopila informacion proveniente de fuentes reconocidas o de suscriptores del colectivo, no nos hacemos responsables de dichas publicaciones pues cada una esta debidamente referenciada:::::

Contactenos en: praxis.grupo@gmail.com

© 2009 Praxis Colombia- Todos los derechos para todos.

Buscar en www.praxiscolombia.tk

domingo, 14 de diciembre de 2008

MARTES 16 DE DICIEMBRE

ULTIMA HORA
eltiempo.com

Murió en retén del Ejército esposo de líder de minga indígena en el Cauca

Edwin Legarda recibió tres disparos de bala cuando viajaba hacia Popayán a recoger a la consejera Mayor Aída Quilcué, quien participaba en la reunión de derechos humanos de la ONU en Ginebra.

El general Justo Eliseo Peña, comandante de la tercera división del Ejército, aseguró en entrevista con La W Radio, que un grupo de soldados campesinos le disparó al vehículo por error porque no se detuvo en el retén.

El oficial dijo que el carro no se detuvo sino que siguió su marcha hasta Totoró.

Sin embargo, la versión de la comunidad indígena es que el ataque fue un atentado contra Quilcué, porque ese era el vehículo en el que ella solía movilizarse.

Como el vehículo tiene vidrios semipolarizados no había forma de comprobar si ella viajaba allí o no.

Una comisión del Ministerio Público se dirigió en un helicóptero militar a la zona.

Según Ernesto Perafán, abogado del Cric, se trata de una represalia contra la minga indígena, pues este hecho se suma a la decisión de dictar orden de captura contra los cordinadores de la guardia.

Perafán aseguró que si la justicia penal militar no dicta orden de captura contra los soldados involucrados, la guardia indígena los va a capturar porque el hecho se produjo en territorio de la comunidad.

"El se dirigía desde el resguardo de Páez a Popayán a recoger a la consejera. El Ejército le disparó desde varios ángulos. Desde ambos lados tiene impactos el carro. No lo auxiliaron, sino que dejaron unas vainillas y cosas en el piso", manifestó Perafán.

Legarda recibió dos impactos en el pecho y uno en el codo. Alcanzó a ser atendido en el hospital de Totoró, pero falleció antes de llegar a un centro asistencial en Popayán.

Quilcué iba a participar hoy en una reunión de directivos de cabildos indígenas.


ATENTADO A AIDA QUILCUE CONSEJERA MAYOR DEL CONSEJO REGIONAL INDIGENA DEL CAUCA-CRIC.
por NASA YUWE Tuesday, Dec. 16, 2008 at 10:45 AM

ATENTADO CONTRA LA CONSEJERA DEL CRIC, DEMUESTRA QUE HAY UN PLAN DE ESTERMINIO EN CONTRA DE LOS LUCHADORES DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y QUE TAMBIEN SE TIENE UN PLAN PARA DESBARATAR LA CONTINUIDAD DE LA MINGA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, EL CAMINAR DE LA PALABRA, LA LIBERACION DE LA MADRE TIERRA. ESE PLAN SE EJECUTA CON LA PALABRA DEL PRESIDENTE Y SE LLAMAN CRIMENES DE ESTADO….CON SUS AMIGOS LOS SANTOS, LOS PARA-MILITARES, LOS MILITARES y TODOS LOS DE LA ESCUELA DEL UBERRIMO
Las fuerzas militares del estado colombiano atentan contra la vida de los luchadores sociales, y es como hoy 16 de diciembre asesinan a Edwin Legarda esposo de AIDA QUILCUE consejera mayor del consejo regional indígena del Cauca. Los caminos que dibuja la seguridad democrática enlutan hoy una vez más al movimiento indígena y dejan claro que en el ejercicio de convergencia de ideas con el estado Colombiano los dirigentes más visibles del movimiento están señalados y en contra de ellos están planeados diverso tipo de acciones con el fin de acabar con sus vidas, por ello una cosa es la que se dice y otra es la que aplican.
Señor presidente el sábado 13 de diciembre usted hablaba de el respeto a la diferencia, a tener elementos de ayudas mutuas en base a la pluriculturalidad, a la diversidad, pero ello es muy claro en su gente que el que piense diferente a usted y su gobierno será asesinado es una manera muy clara de la postura de su política de gobierno; señor Álvaro Uribe Vélez la diversidad de pensamientos, la diversidad de ecosistemas hacen que el país pueda ser mas ético, con mayores valores de ciudadanía, pero usted dice y no aplica, ya que su lectura judía y paisa, lo único que deja claro es el espíritu de PARA-MILITAR que al Ubérrimo de las cosas las desaparecerá, por las buenas o por las balas.
Hijo de tigre sale pintado, doctor Varito, como desea que la diversidad florezca, si usted y el ministro de agricultura difunden las propuestas de monocultivos de caña, pino, palma aceitera….su pensamiento es asesinar la diversidad de la naturaleza, asesina la diversidad de pensamientos, la diversidad cultural, por ello estamos liberando la madre tierra…sus análisis señor de la casa de Nari son monoteístas, mono pensamientos, mono palabras, monotonías, usted reprime y cercena la diversidad, ya que la mejor manera de hacer posible y visible es que germinen las RE-EVOLUCIONES, para que la vida sea posible, la mejor manera de construir pensamiento es hacerlo a partir de construir diversidad de la diversidad. Por otro lado sigue usted asesinando nuestra gente y falsos positivos contra los pobres y así disminuye los indicadores de pobres de este país y no invirtiendo en la prevención sino meramente en la atención de desastres, su planteamiento le hace mucho daño a la cultura del convivir y permanecer.

NO MAS SALVADORES DE SEGURIDAD DEMOCRATICA, YA QUE CREAN CULTURA DEL DES-VALOR, DEL SAPO, ANTIETICOS. ASI ES EL PRESIDENTE DE COLOMBIA SAPO Y ASESINO. SUS AMIGOS Y ALIADOS LOS HACENDADOS Y MONOCULTIVADORES, ASESINOS, ASESINOS DE LA NATURALEZA Y EL TERRITORIO


NUEVAS AMENAZAS Y ACCIONES DE TERROR

Debemos seguir dejando constancia de nuevos hechos contra miembros de nuestra comunidad y que siguen evidenciando el exterminio al que se nos quiere someter:

- El 13 de diciembre en las Claras, zona de Naín en las riberas del rio Zinú, hacia las 10 a.m. llegaron cuatro paramilitares vestidos de civil con armas cortas y se identificaron como autodefensas.

Allí se encontraban diez familias de nuestra comunidad, los paramilitares les preguntaron que si eran de esa h.p. comunidad de paz que era pura guerrilla, las familias les respondieron que si, los paramilitares comenzaron a decir que esa comunidad de paz era pura guerrilla que hacía reuniones y acciones contra los paramilitares y el ejército porque eran un brazo de la guerrilla y tenían que acabarla como fuera, que mejor se salieran de la zona y de esa comunidad ya que tenían tiempo, que estaban mirando como poder cuadrar una acción contundente a las cabezas de esa h.p. comunidad guerrillera y que el montaje ya estaba listo.

Las familias les dijeron que no se saldrían de la comunidad ni de la zona porque la comunidad no era guerrillera y que si los querían matar que lo hicieran pero no retrocederían ante las amenazas. Después de esta discusión los paramilitares les dijeron que se iban, pero que le dijeran a la demás gente de esa h.p. comunidad el mensaje. Luego se marcharon.

- La zona de Naín comparte límites con la vereda La Resbalosa y el rio Sinú; allí se encuentran varias familias de la comunidad, y tenemos una escuela alternativa y dos más en proceso de comenzar, generando allí un núcleo educativo alternativo. El 12 de noviembre la defensoría realizó una reunión con más de 200 personas de las diversas veredas del Rio Sinú y pudo constatar las violaciones de derechos humanos perpetradas por el ejército en el sitio llamado Frasquillo perteneciente a Tierra Alta. También se denunciaron acciones de la guerrilla que violan el DIH. Estas acciones son:

· Empadronamientos a todas las personas que pasan por Frasquillo por parte del ejército siendo una acción ilegal prohibida por la corte constitucional.

· Obligación de cargar un ficho para poder movilizarse cualquier persona, el ficho es un pedazo de papel de cuaderno con un sello que dice Brigada XI, así mismo fotocopia de la cédula que debe ser entregada cada vez que se pasa por Frasquillo.

· Bloqueo de alimentación, gasolina e insumos agrícolas por parte del ejército en Frasquillo.

· El asesinato por parte de las FARC el 10 de octubre de Antonio Jaramillo Borja cerca de Frasquillo. Tres días antes Antonio había sido engañado por el ejército al ser contratado con su panga para transportar, según el ejército, funcionarios de Urrá; esto era mentira: se trataba de hombres del ejército vestidos de civil que iban a recoger a un guerrillero desertado.

· Quema de casas y robo de gallinas y cerdos por parte del ejército en las diversas veredas del rio Sinú.

· Amenazas de los militares para que se desplacen de las tierras sino quieren morirse pues necesitan las tierras solas para que se pueda construir la represa Urrá 2.

- El 10 de diciembre a las 12 a.m. en la vereda Playas Altas (ubicada a una hora de San Josesito) fue detenido por el ejército Leonardo Ríos Londoño (quien era de la comunidad y se había retirado hace un año).

Allí el ejército le cogió la cédula le anotó los datos y le preguntaron si era de la comunidad, él les dijo que no, que había sido pero se salió para venirse a vivir a la vereda. Los militares le dijeron que menos mal se había salido porque esa comunidad era pura guerrilla y que el objetivo central que tenían en la zona era acabarla como fuera, que tenían ya planes de cómo hacerlo y un buen montaje para las cabezas de esa h.p comunidad, que las acciones iban a ser contundentes pues si callaban a la comunidad se podía vivir tranquilos en la zona. Leonardo les dijo que eso era mentira que mientras había estado en la comunidad lo que hacia esa gente era trabajar y denunciar cualquier atropello contra del campesino fuera del que fuera. Otro hombre uniformado, que estaba junto al comandante de la tropa del ejército, le respondió que el mayor problema que tenía esa h.p. comunidad era que estaba denunciando a los paramilitares, que "nosotros nos habíamos desmovilizado varios pero ahora estábamos operando de nuevo". Leonardo les dijo que al fin que si eran militares o paramilitares, el hombre le contestó que era un estúpido o se hacía pues debía saber cómo eran las cosas en la zona. Le dijeron que no fuera a decir nada, que para que vieran que no estaban mintiendo se tenía que quedar dos días en la casa sin salir si salía lo mataban. Leonardo estuvo detenido en su casa hasta el sábado que pudo salir de su casa, cuando se retiraron los militares quienes bajaron hacia la Balsa (lugar ubicado en la carretera entre Apartadó y San Josesito).

Son claras las amenazas, los montajes y los hechos contra nuestra comunidad, se puede apreciar las diversas acciones de terror por parte de los actores armados contra la población civil. Se evidencia la necesidad de seguir más firmes que nunca en nuestros principios de neutralidad y solidaridad en búsqueda de un mundo justo sin impunidad.

Sabemos que nos buscan acabar por no quedarnos callados, por no cederle a la muerte, por decir la verdad, que seguiremos gritando pese a todas las diversas agresiones de las que somos víctimas. Sabemos que la solidaridad nacional e internacional se unirán en la búsqueda de que este accionar de muerte por parte de los sembradores de la muerte no se concreten y puedan cesar las acciones de exterminio e ilegalidad.

COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSE DE APARTADO

Diciembre 15 de 2008

--
Comunidad de Paz de San José de Apartadó
http://www.cdpsanjose.org



LAS ULTIMAS NOTICIAS INTERNACIONALES...

Madein USA
Estados Unidos y Europa: los gigantes (enfermos) de la droga
EEUU y los 500 mil millones de dólares del negocio de la droga

Pacifistas llevarán bolsas de zapatos a la Casa Blanca en apoyo a periodista iraquí

Presidente de Asamblea de la ONU denunció amenazas de muerte

Murió ex presidente ecuatoriano León Febres Cordero

Gobierno de Bolivia habilitó ayuda para exportadores

Chávez destaca participación de Cuba en Cumbre de América Latina y el Caribe

QUIEN ES EL NUEVO PROCURADOR DE COLOMBIA?

por Prensa Crítica Thursday, Dec. 11, 2008 at 8:50 PM

Hoy (Jueves 11 de Diciembre de 2008) Alejandro Ordoñez Maldonado fue elegido como Procurador General de la Nación. Ordoñez, es un reconocido agente de la ultraderecha, obcecado militante del Opus Dei, agresivo fascista...

VERGONZOSO RETROCESO...

Hoy (Jueves 11 de Diciembre de 2008) Alejandro Ordoñez Maldonado fue elegido como Procurador General de la Nación. Ordoñez, es un reconocido agente de la ultraderecha, obcecado militante del Opus Dei, agresivo fascista...


este nesfasto personaje se distingue por ejercer como legalizador (desde su lugar en el Consejo de Estado) del pacto de Ralito y de los "proceres" paramilitares; censor del pensamiento libre (como se le recuerda en Bucaramanga, donde hiciera una hoguera al mejor estilo de la Sacro-Santa Inquisición, en donde terminarían hojas de Marx, Rousseau, Garcí Marquez, entre otros); censor de prensa (recordarán su demanda contra la revista Soho por "profanar" la imagen de un ícono de la tradición católica); acerrimo defensor de la más rancia ortodóxia católica; furibundo persecutor de la libertad sexual; fanático defensor del latifundio, la empresa privada, la inseguridad laboral... defensor de la oligarquía y su fiel lacayo...

La elección por parte del Senado de la República, por mayorìa absoluta (81 de 102), fue firmada por todos los partidos políticos, incluyendo (para nuestro infortunio) al Polo Democrático Alternativo, dentro del cuál sectores de profunda relevancia política dejaron clara su oposición a esta oprobiosa actuación. Los sectores del PDA que se opusieron a esta decisión fueron Unidad Democrática (a través de Luis Carlos Avellaneda), MOIR (a través de Jorge Enrique Robledo) y el Partido Comunista Colombiano (a través de la Senadora Gloria Inés Ramírez).

...ya veremos las consecuencias de esta elección, con todo una elección consecuente con el carácter retrogrado de las mayorías presentes en el Senado de la República... debemos estar atent@s a continuar en la defensa de nuestros derechos, ahora que el funcionario que debería hacerlos cumplir es una carta más del establecimiento.

Es una lástima, aunque no sorpresa, que el PDA (exceptuando la posición coherente con los intereses populares de Unidad Democrática, MOIR y el Partido Comunista Colombiano) suscriba este desproposito, haciendose complice de este nuevo y vergonzoso retroceso histórico que sufre el país...

escriba sus comentarios



elección consecuente...



"Las violaciones más graves ya no son obra de paramilitares, sino de las fuerzas de seguridad del Estado y militares"por Gorka Castillo. Agencia Prensa RuralMauricio Valiente es abogado. Ha destapado la práctica de los militares colombianos de matar civiles para cobrar recompensas pagadas con fondos de la cooperación internacional.

¿En qué terminaron las cosas en Irak?

20 03 2008

A pesar de la actual situación en nuestro país y todo lo que hay para hablar, hoy he decidido hablar de un tema que se desarrolla a nivel internacional y que en El Combo no hemos tomado en cuenta: la invasión gringa a Irak. No tengo mucho conocimiento del tema, por lo que decidí leer un poco por ahí, y encontré en El Espectador una nota sobre la opinión de George Bush después de 5 años de estar metido en Irak, esto es lo que afirma el tipo:

“Nadie puede discutir que esta guerra ha tenido un alto costo en vidas y en dinero, pero esos costes eran necesarios cuando consideramos qué hubiera pasado si nuestros enemigos hubieran logrado la victoria en Irak, (…) derrocar a Saddam Hussein del poder fue la decisión correcta, y esta es una guerra que Estados Unidos puede y debe ganar.”

Por su parte, el periódico El Tiempo opina lo siguiente:

Lo más probable es que la guerra se prolongue años, según analistas militares. De hecho, se podría decir que está a mitad de camino. Las fuerzas militares estadounidenses permanecerán otros cinco años, o más, dependiendo de capacidad de la resistencia de los insurgentes y de la voluntad política de Estados Unidos.”

La guerra en Irak ha dejado más de 450.000 muertos, se ha tragado US$3 billones en gastos y ha dejado millones de damnificados y desplazados, gringolandia ha perdido como 4.000 soldados y tiene más de 60.000 heridos, según calculan las fuentes ¿eso es un buen balance? al parecer, para Bush sí.

iraq.jpg

Por otra parte, hace muy poco tiempo el pentágono reconoció que entre Saddam Hussein no tenía vínculos con Al Qaeda. Aunque ya es una noticia de hace rato, leamos lo que nos dice adnmundo.com sobre el tema:

“el Pentágono admitió que no había ninguna evidencia que pruebe una conexión directa entre Saddam Hussein y el grupo al-Qaeda, según se pudo chequear en los documentos analizados y en entrevistas efectuadas a ex funcionarios importantes del derrocado régimen iraquí. Los de los principales argumentos por los que EEUU decidió invadir Irak el 20 de marzo de 2003 fueron, por un lado, la existencia de armas de destrucción masiva en posesión del régimen iraquí; y por otro, el vínculo entre al-Qaeda con Hussein. El reporte no se publicó masivamente, por el contrario, sólo se pudo acceder a él por encargo y por correo.”

Cada día salen a flote las razones reales por las que EU se metió a Irak, no hablemos sólo de petróleo porque una guerra a pesar de los gastos económicos permite ganar otros beneficios, desarrollar armamento más potente y especialmente para Estados Unidos, un país que no puede permanecer mucho tiempo sin entrar en guerra, pues en ella se basa la economía. Hemos visto que en etapa de guerra en gringolandia se desarrollan nuevos productos, los seguros de vida incrementan ganancias, la cultura empresarial (y social) gringa es bélica por naturaleza, y hay que estar pendientes de las razones que puedan encontrar para meterse a Venezuela, porque la puertaque utilizarán para entrar es nuestro país.

Está bien luchar por la libertad, pero ¿es libertad imponer un sistema político-económico que nunca ha funcionado en oriente? no está bien obligar a los demás a vivir como nosotros a base de misiles y disparos porque los argumentos no son suficientes. Recomiendo mucho leer los artículos en los que me basé para escribir este post, son los siguientes:

-Tras cinco años de presencia de E.U. en Irak, ¿hasta cuándo va la guerra? [El Tiempo]

-“La invasión valió la pena”: Bush [El Espectador]

-EEUU reconoció que no había vínculos entre Saddam Hussein y al-Qaeda [adnmundo.com]


No hay comentarios: