Quienes somos

::::::::Praxis Colombia es un colectivo informativo que solo recopila informacion proveniente de fuentes reconocidas o de suscriptores del colectivo, no nos hacemos responsables de dichas publicaciones pues cada una esta debidamente referenciada:::::

Contactenos en: praxis.grupo@gmail.com

© 2009 Praxis Colombia- Todos los derechos para todos.

Buscar en www.praxiscolombia.tk

Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Prensa. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de agosto de 2009




PELIGRO.... ESTA DROGA LLAMADA RCN ES ALTAMENTE ADICTIVA.... GENERA ESTUPIDEZ MENTAL, ABSTRACCION DE LA REALIDAD... ALTAMENTE PELIGROSA EN ELECCIONES... CONTRAINDICACIONES: PELIGRO DE SER TERRORISTA POR PENSAR




jueves 20 de agosto de 2009

Uribe y la Libertad de Prensa

Uribe cuestionado sobre la "Libertad de Prensa". Algo que ud nunca vera en RCN, CARACOL ni en EL TIEMPO.



Paracol

De La Frikipedia, la enciclopedia '''extremadamente''' seria.


Pilas Parce


Este artículo es "Made in Colombia". Si usted no sabe quien es Danielita, William Vinasco o un paseo de olla, es mejor que le pregunte a alguien que sepa el idioma Chibchombiano. Y si usted es "Made in Colombia", por favor no se ofenda, esto es solo para mamar gallo. Queda cordialmente invitado a ver el Portal de Colombia. Ahora estrenando Diccionario, o será Vel Rosita?


Logo del proyecto

Contenido

[ocultar]

Introducción

Paracol Televisión (aveces tambien llamado Caracol Televisión o solo Caracol) es un proyecto de ignorizacion y Uribestializacion para colombianos. Actualmente transmite sus señales hipnoticas en Chibchombia, España, Miami y probablemente en Felicidonia. Paracol compite directamente con RCN siendo ambos canales los que ostentan el monopolio de la television privada en Colombia.


Pomada Paracol, muy comprada por Uribestias

Objetivos del proyecto

  • Lograr que el 99.9% del cerebro de un Colombiano comun, funcione por medio de hondas televisivas.
  • Lograr que 10 de cada 9 Colombianos sean Uribestias
  • Lograr que el Circo de los Hermanos Gasca se quede permanentemente en Colombia.
  • Lograr que Danielita de la serie Padres e Hijos sea admitida en playboy
  • Lograr que la serie Padres e Hijos rompa el record de programa mas estupido transmitido por mayor tiempo en la historia.
  • Lograr que Sabados Felices sea un programa humoristico.

Noticias Paracol

Este programa representa el mayor filtradero de informacion, ocultando, maquillando o cambiando datos importantes acerca de la situacion economica, social y politica del pais. El programa dedica 1 minuto y 12 segundos para mostrar problemas sociales, 2 minutos para mostrar noticias politicas (todas estas omitiendo hechos que no le convengan a Uribe), 20 minutos para mostrar noticias sobre otros paises, 40 minutos para criticar a Chavez y finalmente una corta franja de 3 horas para Farandula, entretenimiento, (Shakira y Juanes) y para exponer las siliconas de sus presentadoras huecas.

Entre sus afirmaciones mas estupidas encontramos que:

  • Uribe aun no sabe si quiere un tercer mandato en la presidencia colombiana.
  • Fue la presidencia de Uribe la que aumento la economia del pais (cuando todos sabemos que fue la venta callejera de minutos).
  • El indice de desempleo en Colombia ha disminuido.

Caracol fue la culpable de que existiera el primer Iguazo famoso: Pedro el Escamoso

Programación

En un dia normal la programacion del canal seria:

  • de 6am a 12am Dia a dia en este programa mañanero se muestra un grupo de iguazos que basicamente solo reciben llamadas de gente desocupada (hipnotizados) que llaman a lamberles como si asi fueran a ganar algo a cambio.
  • 12am a 2pm Noticias Caracol en el cual se dedican a aumentar la ignorancia del pueblo y aumentar la popularidad de Uribe.
  • 2pm a 4pm Padres e Hijos probablmente el programa mas estupido en la historia colombiana.
  • 4pm a 6pm Novelas mexicanas cualquie novela mexicana es util para mantener a las amas de casa colombianas entretenidas.
  • 7pm a 8pm Mas noticias caracol...
  • 8pm a 11pm Novelas Chibchombianas son novelas producto de reciclar formatos de novelas mexicanas y otras novelas colombianas.

Vease Tambien

Objetivos del proyecto

  • Lograr que el 99.9% del cerebro de un Colombiano comun, funcione por medio de hondas televisivas.
  • Lograr que 10 de cada 9 Colombianos sean Uribestias
  • Lograr que el Circo de los Hermanos Gasca se quede permanentemente en Colombia.
  • Lograr que Danielita de la serie Padres e Hijos sea admitida en playboy
  • Lograr que la serie Padres e Hijos rompa el record de programa mas estupido transmitido por mayor tiempo en la historia.
  • Lograr que Sabados Felices sea un programa humoristico.

El imperio contraataca en Nuestra América.
por envia F Espinoza Thursday, Aug. 20, 2009 at 12:15 AM

El águila imperial no desea perder más plumas en Nuestra América...

El imperio contraata...
01_uss_george_washington_cvn_73.jpg, image/jpeg, 743x531

El imperio contraataca en Nuestra América.


Nancy Valiño




El reciente golpe de estado perpetrado contra la institucionalidad democrática en Honduras y el establecimiento de nuevas bases militares yanquis en Colombia, confirman que la obsesión imperial por impedir la soberanía y el avance de los pueblos en la región está más vigente y activa que nunca. Estos sucesos evidencian también cómo van desplegándose los diferentes actores implicados en esta ofensiva, a modo de configurarla prácticamente como una especie de versión renovada y amplificada de lo que fuera la tristemente célebre “Operación Cóndor”, en la cual participan entusiastamente oligarcas, políticos títeres y militares serviles a Washington. Esta vez, aquellos que pretenden derrotar a nuestros pueblos desde esta neoversión de la ignominia, no solo accionan desde las sombras como lo hicieran antaño, sino que lo hacen confabulándose descaradamente en su propósito de atropellar los derechos populares, mientras fomentan la confusión y la mentira a través de sus medios de desinformación e instituciones; saben que cuentan con el apoyo del amo.


El águila imperial no desea perder más plumas en Nuestra América.


Por una parte, la ofensiva imperial se desarrolla principalmente en contra de los pueblos y gobiernos de países pertenecientes al ALBA, incrementando cada día la presión tendiente a destruir a como dé lugar estas experiencias, para evitar sigan extendiendo su luz como un faro en el continente. En este contexto, el golpe de estado en Honduras grafica una vez más que los EEUU no están dispuestos a respetar gobierno alguno, por más democrático que este sea, en tanto no se pliegue incondicionalmente a los requerimientos que Washington le imponga. Queda así claramente señalado que el verdadero significado de los cacareados “derechos humanos y libertades democráticas” imperiales no es sino la absoluta sumisión a sus dictados.
Por otra parte, las nuevas bases militares en Colombia no estarán dedicadas simplemente a operaciones “contra el narcotráfico”, sino a escalar el conflicto; tarde o temprano, los soldados yanquis chocarán directamente con fuerzas guerrilleras insurgentes que han logrado acumular una experiencia de varias décadas en lucha contra el ejército y paramilitares apoyados por EEUU, sin ser derrotadas. En medio de un incremento de la guerra, se hará cada vez más difícil y humanamente costoso para cualquier organización popular, avanzar en la resolución del largísimo conflicto interno colombiano.
Los montajes mediáticos destinados a involucrar a Venezuela Bolivariana y Ecuador en el mismo, anticipan también otra de las intenciones de fondo ideadas por los gestores de la instalación de las bases: extender la zarpa hacia el vecindario donde no solamente los pueblos se organizan y trabajan por otro orden -“ayudando” mediante el empleo del aparato militar y “cuando sea el momento”, a los actores contrarrevolucionarios existentes al interior de estos países-, sino apuntando la mira hacia el subsuelo donde yace el preciado oro negro necesario al funcionamiento despilfarrador e inhumano del sistema capitalista imperial.
Van quedando así, relegadas al olvido, las esperanzas que muchos -honesta, pero ingenuamente- abrigaban en torno a la presencia en la Casa Blanca de un representante demócrata ansioso de llevar adelante supuestos “cambios”. La porfiada realidad permite constatar que se han continuado implementando sistemáticamente las directrices emanadas de las concepciones estratégicas de Seguridad Nacional. Esas directrices, generadas en el búnker del Pentágono así como en los “think tanks” de los verdaderos dueños del poder imperial, y no solo en el Salón Oval de la Casa Blanca, son la verdadera política que debe respetar y aplicar quien quiera se encuentre en el poder gubernamental de turno en los EEUU. Este es el panorama que Obama ha encontrado al llegar a la presidencia y es en esos marcos donde deberá hacer calzar cada una de sus intenciones de “cambios”, si las tuviera.
Pero, en cualquier caso, no es con la asunción de Obama que el imperio ha comenzado a desplegar su poderío e intenciones en la región.


Las “Misiones Humanitarias” de la IV Flota.


Poco antes del fin del período “Bush” fue oficialmente reactivada la IV Flota, basada en Mayport, Florida y dependiente del USSouthCom, el conocido Comando Sur. Esta imponente flota inició de inmediato sus actividades en un terreno algo desproporcionado para una estructura militar de tamaño poderío.
Aunque con sus capacidades operativas están en condiciones de llevar el Apocalipsis en la proa de sus buques y portaaviones a cualquier “rincón oscuro” de nuestro continente… han escogido estrenarse mediante un barco-hospital decorado de un inocente color blanco: el USNS Comfort, que en vez de infantes de marina, bombas inteligentes y misiles nucleares, lleva sobre cubierta médicos y técnicos de flamante sonrisa Colgate en esmerado periplo por las costas de Nuestra América. Empero, en esta tarea aparatosamente promocionada como “misión humanitaria”, el USNS Comfort, no alcanza a disimular con su maquillada silueta, al multipropósitos porta-helicópteros USS Kearsarge, ni al destructor porta-misiles USS Farragut, bautizados a su vez en el “humanitario” peregrinaje. Mucho menos pudieran disimularse las verdaderas aptitudes del gigantesco portaaviones nuclear de clase “Nimitz”, USS George Washington, ni las de su respectiva escolta de submarinos, destructores y fragatas.
Toda la actividad supuestamente “humanitaria” de estos simpáticos y serviciales barquitos no es en absoluto inocente ni inédita. Bastaría releer cualquiera de los antiguos manuales de contrainsurgencia editados por el Pentágono durante las cinco últimas décadas del siglo pasado –los mismos con que se domesticaba en la Escuela de las Américas a los oficiales que a ella concurrían-, para toparse con que un componente fundamental en la Doctrina de Seguridad Nacional de los EEUU implementada desde entonces en la región, ha sido precisamente el elemento “humanitario”, incorporado allí como parte de una concepción de guerra integral contra nuestros pueblos y que combina siniestramente diversos elementos necesarios a la misma.
Esto permite entender mejor cuando -durante una conferencia realizada el 6 de octubre 2007 como culminación de una gira por algunos países de Nuestra América- el Secretario de Defensa, Robert M. Gates, informaba de los planes del Departamento de Defensa tendientes a acrecentar el empleo de sus recursos en el área, luego que: “oficiales del Comando Sur habían determinado la importancia de reestructurar el USSouthCom a modo de combinar labores “humanitarias” con las actividades tradicionales de preparación militar de sus “aliados” en la región… para ayudarles en el combate al narcotráfico, terrorismo y tráfico de armas” (1), reafirmando que: “la asistencia humanitaria es la parte central de sus esfuerzos por realzar la seguridad, estabilidad y prosperidad” en la región (2).
Nada de lo anunciado por Mr. Gates resulta entonces nuevo. Tal como “aconsejaran” los antiguos manuales contrainsurgentes antes citados, ya desde 1997 existe en el USSouthCom un programa denominado “Iniciativa sobre Derechos Humanos”, (Human Rights Initiative, HRI) (3), el cual, mediante sus diversas fases, pretende incidir en sectores de la oficialidad militar regional para amoldar su desempeño a los requerimientos que de ellos esperan sus amos. Y precisamente, nada más por casualidad, encontramos que algunos oficiales participantes en este programa han sido hondureños… entre otros; como antes, se recordará que también fueron obedientes “alumnos” de la Escuela de las Américas quienes participaron en las dictaduras militares que asolaron el continente.
Imaginaremos, sin mucho margen para error, que los tópicos relacionados con “derechos humanos” y “asistencia humanitaria” enseñados por oficiales del USSouthcom mediante el mencionado programa HRI, estarán amenizados por la “socialización” de la abundante experiencia adquirida en Abu Ghraib y Guantánamo…

Como no podía ser de otra forma, a parejas con el estreno de los albos barquitos “humanitarios” en misión de descubrir nuevamente Nuestra América, la parte sustancial de la flota ha levado anclas sin tanto revuelo mediático, para participar en una serie continua de maniobras militares con armadas de la región. Como para no perder la práctica ni la costumbre, y por si acaso.


Destino Manifiesto, a través del tiempo.


La información entregada a través de diversas “declaraciones oficiales” por poderosas instituciones y personeros del poder imperial, hace a veces perder el hilo y echar sombras de confusión sobre las omnipresentes actividades de injerencia yanquis: de eso se trata. En un planeta dominado por su gigantesco aparato mediático -que es utilizado como una poderosa arma de desinformación masiva-, casi no se alcanza a comprender que la injerencia imperial manifiesta una perfecta continuidad en el tiempo aplicada sistemáticamente mediante una variedad impresionante de métodos y recursos que, por supuesto, en su mayor parte no son reconocidos ni informados “oficialmente”.
El imperio no ha descansado jamás en su accionar antipopular. Esta peligrosa obsesión se encuentra inscrita desde su génesis en la concepción de dominio y expansión expresado en el varias veces centenario y fascistoide Destino Manifiesto: podríamos decir que cada una de las diferentes formas o fases implementadas ahora por el accionar imperial en nuestra región y en otros lugares del planeta, sólo representan versiones “actualizadas” de la ideología primaria del Destino Manifiesto, readecuadas permanentemente, y aplicadas de un modo dinámico e interrelacionado a todo lo largo de la historia. La versión actualmente en aplicación es la entregada en septiembre 2002 bajo el nombre de: “Estrategia para la Seguridad Nacional”.

En nuestro continente se conoce de los enormes esfuerzos y recursos que, desde del triunfo de la revolución cubana, ha destinado el imperio para impedir la consolidación de la revolución y la expansión de su ejemplo en la región. Puede sin mucho esfuerzo recordarse el intento de intervención militar derrotado en Playa Girón y otros numerosos planes realizados con el mismo propósito y similares resultados; la guerra sucia y el Bloqueo desarrollado durante más de cincuenta años contra Cuba y su heroica resistencia son hechos bien sabidos entre nuestros pueblos y han alumbrado profundamente la experiencia popular regional.
Pero también, antes y después, ha habido innumerables ejemplos de intervencionismo yanqui en el continente con el pretexto de la “Seguridad Nacional”, todos ellos destinados a frustrar las luchas por la Justicia y la Libertad. La mano y las armas imperiales han estado actuando desde el momento mismo en que nuestros pueblos se sacudieron el yugo del imperio español: guerra de rapiña contra México; ocupación de Puerto Rico; imposición en Cuba de un gobierno constreñido por la “Enmienda Platt”, luego de la derrota de la corona de España; intervenciones militares directas o encubiertas en Nicaragua, Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Honduras, República Dominicana, Haití, Colombia, Panamá, Granada, Jamaica… (4); injerencia y más injerencia por doquier junto a golpes de estado en Nuestra América, con la instauración de brutales dictaduras en las cuales participaron oficiales “educados” en la Escuela de las Américas…

No obstante, la participación militar directa o indirecta refleja solo una de las formas como el imperio ha procedido a llevar adelante sus planes; una serie de programas e instituciones subordinados a la Doctrina de Seguridad Nacional, pero disfrazados bajo un aspecto civil y humanitario, han complementado interrelacionadamente la labor de las diversas agencias de seguridad, la Casa Blanca y el Pentágono.


Halcones, con plumaje de blancas palomas.


El triunfo de la revolución cubana sacudió hasta los cimientos la “paz” que el imperio había logrado mantener hasta entonces en su patio trasero. En ese contexto, el 3 de noviembre de 1961 hace su debut la USAID, bajo el gobierno del presidente demócrata John F. Kennedy. La nueva creación nacía supuestamente libre de: “funciones militares y políticas”, pero fue destinada, entre otros, a la implementación de la llamada “Alianza para el Progreso” en Nuestra América, Africa y Asia, ambicioso programa destinado a: “contener la expansión del comunismo”. En Vietnam, por ejemplo, reconocen textualmente haber: “desarrollado un gigantesco plan de asistencia basado en contrainsurgencia y desarrollo económico y democrático, que duró hasta el retiro de las tropas estadounidenses en 1975” (5); de esa forma complementaria a las bombas y el napalm, se estrenaba la política contrainsurgente de mayor alcance que el imperio haya jamás ideado.
Desde entonces y por medio de programas de diferentes denominaciones, unos cuantos sacos de trigo con el llamativo logotipo “donación del pueblo americano”, secundan el ingreso al terreno de toda una serie de personajes, instituciones y ONGs supuestamente en “misión humanitaria”; ellos se encargan de acometer la tarea de “promoción de la democracia y los derechos humanos”, con los cuales injerencian y conspiran en cada “rincón oscuro” planetario donde los pueblos hayan decidido escoger modelos diferentes de relación humana. Paralelamente, desde las sombras o desde portaaviones y bombarderos, otras agencias y el Pentágono van encargándose coordinadamente de alistar las bombas para expandir las guerras terroristas necesarias a la “Seguridad Nacional”.
No es casualidad entonces encontrar hoy día amparadas tras la fachada de la USAID, a innumerables “organizaciones no gubernamentales” y otras, surgidas como hongos después de una lluvia, trabajando mercenariamente por la “democracia y los derechos humanos” en cada uno de los países que cuestionan con su accionar a la política imperial. Así, encontraremos estas “ONGs” dependientes del gobierno de los EEUU, desplegadas en Bolivia promoviendo el separatismo y el racismo como paradigma de los llamados “derechos humanos y democracia” que aspira el imperio; igualmente las veremos reptando por Venezuela Bolivariana auspiciando los grupos que intentan sepultar el proceso revolucionario; o apoyando activamente a los golpistas en Honduras. Mientras tanto, la IV Flota prosigue navegando en estado de alerta; las nuevas bases militares en territorio colombiano aprestan su equipo para las futuras acciones en terreno y grupos de sicarios ensayan los planes de magnicidios respectivos.
Se comprenderá así el verdadero significado de las palabras que la flamante Secretaria de Estado, Hillary Clinton, pronunciara el pasado 23 de enero en un encuentro con el personal de la USAID: “Creo en el desarrollo, y creo con todo el corazón que verdaderamente, junto con la defensa y la diplomacia, es un socio igual en la promoción de la Seguridad Nacional de Estados Unidos". Concepto en todo idéntico al que expresara la anterior Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en febrero 2008: “Nuestra Seguridad Nacional requiere la integración de nuestros principios universales con todos los elementos de nuestro poder nacional: nuestra defensa, diplomacia, nuestra ayuda al desarrollo, nuestros esfuerzos de promoción de la democracia, el libre comercio, y el trabajo adecuado de nuestro sector privado y sociedad”…
La USAID es secundada en su accionar antipopular por otras diversas instituciones y “think tanks” imperiales. Entre ellos se destacan la “National Endowment for Democracy”, NED; el “International Republican Institute”, IRI (republicano); el National Democratic Institute, NDI (demócrata); la Freedom House; la Heritage Foundation; el CATO Institute; la RAND Corporation, etc. (6), todos pomposamente autocalificados como “no gubernamentales” y “sin fines de lucro”, pero que disponen de fondos ascendentes en total a miles de millones de dólares provenientes del presupuesto estadounidense o de instituciones pertenecientes a la compleja red de poder imperial. Estos cuantiosos recursos son invertidos sistemáticamente en subvencionar en cada uno de nuestros países sucursales tipo ONGs y diversos centros de análisis a modo de “think tanks” locales, cuyas actividades mercenarias se centran en promover y organizar los gérmenes de contrarrevolución.

“Dios los cría y el Diablo les junta…”


Por si todo esto fuera poco, esta frenética actividad imperial por la “democracia y los derechos humanos”, es apoyada por otras diversas fundaciones de origen europeo, que complementan en Nuestra América la labor central del amo.
Entre ellas destacan las gigantescas fundaciones: Konrad Adenauer, la Robert Schuman y la Hanns Seidel, actualmente de colorido democratacristiano, pero en las cuales muchos de sus fundadores originales hicieron currículo durante la era nazi; la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, FAES, de similar orientación bajo la batuta del español José M. Aznar; la Friedrich Naumann, liberal y otras, como la People in Need, PIN, de origen checo y destacada participación en el desmerengamiento del área socialista europea... (7)
Nada más por casualidad y como ejemplo: en julio del 2008, durante el encuentro titulado “V Foro Atlántico”, -ennaftalinada reunión celebrada tradicionalmente año a año bajo el auspicio de la “Fundación Internacional para la libertad”-, el orador principal fue Mr. Hugo Llorens, de origen cubano y actual embajador de EEUU en Honduras… Otras perlas asistentes al mismo fueron el ex presidente de Bolivia, Jorge “Tuto” Quiroga, quien precipitara a su pueblo al precipicio neoliberal durante su gestión; Mario Vargas Llosa, fenecido y recordado escritor, quien junto al terrorista de origen cubano Carlos Alberto Montaner, el aterciopelado ex presidente checo Václav Havel y la presidenta de la comunidad de Madrid, doña Esperanza Aguirre… se explayaron refiriéndose al infaltable tema “Cuba”, como asimismo a “Venezuela Bolivariana”, “Bolivia”, “Ecuador”... Las reuniones anteriores habían contado con la selecta presencia de, entre otros, el venezolano Manuel Rosales…
Otro de estos mediatizados encuentros internacionales entre la flor y nata de la contrarrevolución continental -también patrocinado “oficialmente” por la “Fundación Internacional para la libertad”-, fue el Seminario Internacional: “América Latina, entre el populismo y la libertad” realizado en Rosario, Argentina, durante marzo 2008, en el cual participaba de manera destacada el conocido Mr. Roger Noriega, junto a los repetidos José María Aznar, Vargas Llosa y Carlos Montaner; secundados por un Marcel Granier, de Venezuela y un Manfred Reyes Villa, el separatista prefecto de Cochabamba, Bolivia, quien fuese formado nada menos y para variar en la tantas veces mencionada Escuela de las Américas. Y así…
Como se verá, cada uno de estos encuentros, son conducidos centralmente por personeros representantes del poder imperial, quienes no dejan las riendas al azar de cualquiera.
Tampoco podrían dejar en manos de cualquiera la administración de los enormes recursos puestos a disposición por el imperio. Estos alcanzarán durante el año 2010 la cifra de 2 200 millones de dólares, a repartir entre las actividades patrocinadas por el Departamento de Estado y la USAID… (8). A la obsesión imperial no le faltan ni ideas ni recursos.


Todo vale, cuando de aplicar la “Seguridad Nacional” se trata…


Lo someramente descrito indica que no cabría abrigar esperanzas que los planes imperiales reseñados en la actual Estrategia para la Seguridad Nacional destinados a Nuestra América, fuesen a trepidar en algún aspecto de orden ético que limitase su aplicación. Se recordará el cinismo y la hipocresía como se manejaron las “justificaciones” para el ataque de los EEUU y sus aliados a Iraq, Afganistán o Yugoeslavia. Al respecto, se debería recordar también que ni siquiera este tipo de consideraciones ha sido un obstáculo cuando se ha tratado de aplicar aspectos relacionados a la Seguridad Nacional al interior de los propios EEUU, cada vez que la compleja red de poder imperial lo ha estimado necesario. Un ejemplo demostrativo al respecto es el caso del magnicidio perpetrado contra el presidente John F. Kennedy, que después de casi 46 años continúa sin aclararse.
Fueron probablemente las diferencias que el presidente Kennedy manifestara respecto al incremento de la intervención de los EEUU en la guerra de Vietnam -entonces en la primera línea de la agenda del Pentágono, la CIA y el complejo militar-industrial-, entre otras causas, las que explican los motivos de su asesinato; la conspiración que acabó de esa forma con su vida, despejó automáticamente los obstáculos que desde su gobierno existían para la intervención en gran escala de los EEUU en la guerra. La versión del “asesino solitario”, oficialmente reconocida hasta hoy, sólo constituye una farsa burdamente diseñada para engañar al pueblo estadounidense, y destinada a ocultar siniestramente la conspiración fraguada en las esferas del complejo militar-industrial, la mafia, la CIA y el Pentágono. El verdadero golpe de estado resultado del magnicidio de John F. Kennedy es silenciado hasta hoy, así como sus ejecutores terroristas son celosamente protegidos… evidentemente por razones de “Seguridad Nacional”.

“Seguridad Nacional”… “Seguridad Nacional”, por todos lados y todos los tiempos; obsesión imperial cada vez más peligrosa para nuestros pueblos, incluido el estadounidense.




“No importa que los tiempos sean tiempos donde soplen vientos en contra, donde las amenazas germinen día a día, donde los ataques piratas se desaten contra nosotros y contra otros pueblos del mundo. No importa que, cada día, el imperialismo sea más agresivo. Los pueblos que han decidido luchar por su libertad y mantener la libertad alcanzada no se pueden dejar intimidar por eso. Juntos construiremos la nueva vida”. (Ernesto Che Guevara)





Referencias:



(1) http://www.southcom.mil/AppsSC/news.php?storyId=856

(2) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/humanitarianAssistance.php

(3) http://www.southcom.mil/AppsSC/pages/humanRights.php

(4) Ver el libro: “Asesinando la esperanza”, de William Blum.

(5) http://www.usaid.gov/about_usaid/usaidhist.html

(6) Ver el libro: “El Apocalipsis según San George”, de Eliades Acosta Matos;

- “Cómo EEUU financia órganos de prensa de todo el mundo para comprar influencia mediática”:

http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3058

- “Cuando una respetable Fundación toma el relevo de la CIA”:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=53874

(7) “Cuba, el secreto de la era de Acuario”:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=67260

(8) “Siete puñales en el corazón de América”, Fidel Castro:

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/art160.html

- “Las bases yanquis y la soberanía Latinoamericana”, Fidel Castro:

http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/art161.html

- “Respuesta hemisférica yanqui: la IV flota de intervención”, Fidel Castro:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=66981


SE INICIA JUICIO POR LA MASACRE DE 8 PERSONAS EN
LA COMUNIDAD DE PAZ DE SAN JOSÉ DE APARTADÓ

Ocho personas asesinadas por el ejército nacional y los paramilitares

21 de febrero de 2005, ocho personas de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, fueron torturadas, asesinadas, descuartizadas y posteriormente enterradas en fosas comunes, a manos de miembros del ejército nacional -Brigada XVII- en conjunto con un grupo de paramilitares. Pese a que el presidente de la república Álvaro Uribe, el ministro de defensa Jorge Alberto Uribe Echavarría y el Comandante del Ejercito Nacional general Reynaldo Castellanos entre otros negara tajantemente su responsabilidad en los hechos, sin un mínimo de condolencia, hoy las investigaciones que adelanta la fiscalía siguen demostrando que la Comunidad no mintió cuando denunció a los victimarios.

El día lunes 24 de agosto, en la ciudad de Medellín, se inicia el juicio contra TC ORLANDO ESPINOSA BELTRAN, MY JOSÉ FERNANDO CASTAÑO LÓPEZ, TTE ALEJANDRO JARAMILLO GIRALDO, SS ANGEL MARÍA PADILLA PETRO; CP SABARAIN CRUZ REINA, ST JORGE HUMBERTO MILANES VEGA, SS HENRRY AGUDELO GUASMAYAN ORTEGA, C3 RICARDO BASTIDAS CANDIA, ST EDGAR GARCÍA ESTUMIÑAN y Sargento DARIO BRANGO AGAMEZ quienes para la fecha de los hechos se encontraban adscritos al Batallón Vélez de la Brigada 17 del Ejército Nacional con sede en Carepa Antioquia. Sin embargo, las investigaciones en este crimen de lesa humanidad, vinculan a otros miembros del ejército de altos cargos y mandos de los paramilitares de la región.



 PeSePu

Por orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

ESTADO RECONOCE EL ASESINATO DEL INDÍGENA NASA GERMAN ESCUE

El Estado colombiano 21 años después reconocerá ante familiares, amigos y la comunidad Nasa este viernes, en Vitoyó – Cauca -, su responsabilidad en el asesinato del indígena Nasa Germán Escué, quien fuera ejecutado por el Ejército Nacional el 1 de febrero de 1988.

El acto de reconocimiento se realiza por orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que el año pasado condeno al Estado Colombiano precisamente por este crimen..

“Germán Escué, Cabildo Gobernador del resguardo de Jambaló, fue asesinado en horas de la noche, por uniformados del Ejército Nacional, a cargo del en ese entonces, Teniente Coronel Navarro Devia, luego que le pidieran salir de su vivienda, so pretexto de trasladarlo al campamento de ellos”. Sólo contaba con 21 años.

Tal y como lo señala la sentencia emitida por la Corte Interamericana, “se dedicaba a la agricultura al igual que los demás miembros de su comunidad, y a la defensa de su territorio.” Su ejecución se inscribió dentro de un “patrón de violencia contra los pueblos indígenas asentados en esta zona del país y de sus líderes” que hoy día incluso, no cesa. Este acto de desagravio permite hacer un reconocimiento público de los sufrimientos de las víctimas y hacer memoria colectiva de la vida de Germán Escué Zapata, honrando su dignidad y la de sus familiares quienes fueron objeto de tratos indignos. .



Tomada de la Escuela Plan Colombia

Catastro Alternativo del Despojo

¿POR QUÉ EL GOBIERNO NO PROMUEVE UNA ACCIÓN NACIONAL DE DEVOLUCIÓN DE TIERRAS A LOS CAMPESINOS DESPOJADOS?

Este y otros interrogantes serán respondidos luego de un juicioso análisis por los más de 200 personas asistentes a la Conferencia Nacional de Tierras y Territorio: Catastro del Despojo, que se desarrollará hasta el próximo sábado 8 de agosto en las instalaciones de la Universidad Cooperativa de Colombia, de la ciudad de Bogotá.

El evento tiene como propósito fundamental construir una estrategia que visibilice la magnitud del fenómeno de apropiación violenta de tierras y cuantificar su dimensión por departamento o región afectada.

La magnitud del despojo y desterritorialización ha generado situaciones de dominio y control territorial en lo militar, lo político y lo económico que ha acentuado la concentración de la tierra en el país, al punto que hoy en día, Colombia es el segundo país del mundo en concentración de la propiedad de la tierra. En el 2005 el 0,4% de los propietarios poseía más del 60% de la tierra, casi el doble lo que poseían hace 20 años. Mientras tanto el 58% de los propietarios poseía menos del 2%.


Unas mil personas se asentaron en cuatro municipios de esta región para protestar por el incumplimiento del gobierno en el programa de sustitución de cultivos ilícitos. Comisión se reunirá con representantes de la Presidencia para buscar una salida.

María Jimena Duzán, quien vivió la guerra de la droga en Colombia en los años 80, encontró que México vive un proceso semejante pero enfrenta enemigos aún más sanguinarios y poderosos.


Autor: NACION INVISIBLE
Al parecer distintos jefes paramilitares utilizaron animales salvajes en algunos para desaparecer a sus víctimas, en otros para asesinar a los campesinos del lugar en donde operaban sus bloques.




miércoles, 22 de abril de 2009

La fortuna de los Príncipes

La fortuna de los Príncipes

E-mail

Sobrados de lote

Por: Daniel Coronell, Revista Semana, Bogotá, abril 18 de 2009 /

Los hijos del Presidente se han enriquecido por decisiones tomadas por funcionarios, algunos de los cuales son subalternos directos de su padre. El asunto desborda el ámbito de las actividades privadas de los señores Tomás y Jerónimo Uribe y hace necesario que expliquen, por ejemplo, cuánto entrará a sus bolsillos por cuenta de la creación de la nueva Zona Franca de Occidente.

El 18 de diciembre del año pasado, el director de la Dian expidió una resolución declarando "Zona Franca Permanente" un terreno de 32 hectáreas en predios de dos fincas de Mosquera (Ver documento). Dos años antes -en diciembre de 2006- esas propiedades habían sido adquiridas por una fiducia constituida por Residuos Ecoeficiencia, sociedad controlada por los hermanos Uribe, dueños de más del 60 por ciento de la compañía.

La junta de Residuos Ecoeficiencia -entre cuyos miembros, además de los hermanos Uribe, figuran como suplentes el padre y el hermano de la Primera Dama- autorizó al representante legal, Tomás Uribe Moreno (Ver documento), para suscribir un contrato con Fiduciaria Colpatria "para la compra de los terrenos El Paraíso y San Laureano en Mosquera (Cundinamarca)".

En virtud de ese contrato nació el "Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera", que compró las dos propiedades por un valor que sobrepasa los 8.600 millones de pesos. (Ver documento).

Allí funciona la planta de Residuos Ecoeficiencia, pero a los terrenos restantes no se les veía mayor utilización. Dos determinaciones tomadas meses después por el municipio de Mosquera, cuyo alcalde era el constructor Álvaro Rozo Castellanos, abrieron la perspectiva del negocio.

En Agosto de 2007, el alcalde emitió un decreto que -según documentos de la DIAN- expandió una zona industrial e incluyó los lotes en cuestión. Lo que antes se vendía por hectáreas se empezó a cotizar por metros cuadrados.

En octubre de 2007, otra vez la alcaldía de Álvaro Rozo, a través de la Secretaría de Planeación, autorizó la subdivisión de los lotes pedida por Tomás Uribe. La resolución tuvo que ser corregida porque arrancaba afirmando "los señores Residuos Ecoeficiencia en su condición de propietarios", cuando legalmente el dueño era el Patrimonio Autónomo FC-Lotes Mosquera. (Ver documento).

Más allá de ese detalle, un tiempo después empezaron los cambios en la propiedad de esas tierras.

En marzo de 2008, el Patrimonio Autónomo le vendió a Inversiones ALC uno de los lotes producto de la subdivisión, por 702 millones de pesos, un precio de ganga si se tiene en cuenta la extensión y la ubicación del terreno.

Nada tendría esto de particular si no fuera porque los accionistas de ALC son tres hijos, dos hermanos y otro familiar del ahora ex alcalde de Mosquera Álvaro Rozo Castellanos, cuyas decisiones ayudaron tanto al proyecto. (Ver documento).

En los documentos comerciales consta que el ex alcalde de Mosquera fue socio fundador de la compañía ALC. (Ver documento).

En el terreno de la familia del ex alcalde Rozo, desde ya se anuncia la construcción del Parque Industrial Santo Domingo. Su mayor atractivo, según la página web de Inversiones ALC, consiste en que "quedará ubicado al frente de la futura Zona Franca de Occidente".

Residuos Ecoeficiencia, la compañía controlada por Tomás y Jerónimo, autorizó cambios en el contrato fiduciario FC-Lotes Mosquera. Gracias a esos cambios, los terrenos fueron entregados en comodato a una nueva sociedad llamada Zona Franca de Occidente (ZFO). (Ver documento).

Con los papeles en regla, ZFO solicitó a la Comisión Intersectorial de Zonas Francas su concepto para la aprobación del proyecto. Esa comisión está integrada por altos subalternos del Presidente. Son ellos el Ministro de Comercio, el Ministro de Hacienda, la Directora del Departamento Nacional de Planeación, el director de la Dian y el Ministro Consejero de la Presidencia de la República.

Según informe de la secretaría técnica, en sesión del 28 de julio de 2008: "La Comisión decidió aprobar por consenso el Plan Maestro de Desarrollo General y emitir concepto FAVORABLE para la declaratoria de existencia de la Zona Franca Permanente".

El expediente pasó a la DIAN, que tenía que autorizar, en últimas, la declaración del área como zona franca.

Todo esto sucedía en diciembre del año pasado. Mientras la Dian revisaba los requisitos, la junta de Residuos Ecoeficiencia se reunía para tomar importantes decisiones. Una de ellas fue la de escindir la sociedad para crear dos compañías nuevas.

Residuos Ecoeficiencia dio a luz a las empresas Ecoindustry S. A. y Yogur S. A. Los socios eran los mismos: Tomás Uribe, Jerónimo Uribe, Salvarte y Udo Johann Scheuten, un empresario de Medellín, de 30 años de edad. El único accionista que no fue convidado para hacer parte de las nuevas compañías fue una sociedad llamada Achlys Investment Corporation, conformada en Panamá con 10.000 dólares de capital, cuyos socios no aparecen en el registro mercantil panameño y cuyo representante se mantiene oculto en las actas. (Ver documento).

En la escisión, Tomás y Jerónimo Uribe, junto con su socio Udo Scheuten, decidieron transferir algunos activos de Residuos Ecoeficiencia a Yogur S. A. Entre esos activos estaban los derechos fiduciarios de FC-Lotes Mosquera. Esos derechos en los libros de Ecoeficiencia estaban valorados en 33.926.553 pesos, pero cuando entraron a Yogur S. A. pasaron a costar 3.092.998.621 pesos. Es decir, de acuerdo con la contabilidad, en unas horas el valor de esa inversión se multiplicó por 100. Una utilidad cercana al 10.000 por ciento. (Ver documento).

La compañía Yogur se constituyó el 17 de diciembre de 2008; un día después, la Dian emitió la resolución que convirtió los lotes del fideicomiso de la sociedad de los Uribe en la Zona Franca de Occidente.

El doctor Juan Pablo Rivera Cabal, gerente de la Zona Franca de Occidente, me dijo en una entrevista desde Estados Unidos que el negocio se había hecho a través de una fiducia y que "los dueños de la tierra son los hijos del Presidente; unos señores Duque de Medellín, muy prestantes; Francisco Díaz, de Corona, y dos hermanos de apellido Angarita, Guillermo y Alejandro".

Con excepción de Tomás y Jerónimo Uribe, todos los demás -a través de diversas empresas- poseen una tercera compañía llamada Tierras Mosquera S. A., que a su vez es dueña de la mitad de la Zona Franca de Occidente. En la telaraña societaria aparece otra compañía panameña -de las de 10.000 dólares y socios desconocidos- llamada Artlist Investment Corporation.

El doctor Rivera Cabal, quien tiene la esperanza de vender la totalidad de la zona en el curso de este año, señaló que, aun antes de iniciarse el proyecto, sabía que la empresa de Tomás y Jerónimo Uribe controlaba los predios clave: "Sí señor. Desde el comienzo lo supimos y dijimos que nos interesaría trabajar si se manejaba desde el punto de vista empresarial privado".

El presidente Uribe conoce al gerente de ZFO y fue orador en el aniversario de la Zona Franca de Bogotá, dirigida también por el doctor Rivera. Allí dijo: "Apreciados usuarios de esta Zona Franca: todo lo que ustedes inviertan en este año y en los años venideros tendrá una deducción del 40 por ciento. Eso equivale a que de cada 100 pesos que ustedes inviertan, el Estado les contribuye con 12,8"

El gerente de la nueva zona franca explicó cómo les pagará a los dueños de los terrenos. "Recibirán un porcentaje por la venta de cada lote. Tendrán ingresos por la tierra, pero no por los edificios que se construyan". También dijo que hay un "precio piso", cuyos montos y porcentajes no puede informar porque hacen parte de la confidencialidad del negocio.

Un negocio que no termina para la empresa de los Uribe, porque su fideicomiso se reservó varios terrenos vecinos de la Zona Franca. (Ver documento).

Sin embargo, Tomás Uribe sostiene una cosa diferente. En conversación telefónica me aseguró que "el beneficio es muy relativo porque hace dos años habríamos podido vender los lotes a mejor precio". También afirmó que ellos nunca pidieron la aprobación de la Zona Franca. Pero resulta inocultable que se beneficiaron de la decisión, al punto de que recibirán un porcentaje por cada lote que allí se venda.

Residuos Ecoeficiencia fue constituida con 10 millones de pesos en el año 2003, cuando los hermanos Uribe aún eran estudiantes universitarios. Ahora el capital pagado de sus empresas sobrepasa los 1.000 millones de pesos, dos de ellas tienen superávit de capital que suman 4.200 millones, y son dueños del 12 por ciento de Promotora Gransabana, una empresa que -cómo no, a través de otro fideicomiso- compró otro lote, éste ubicado en Tocancipá y avaluado preliminarmente en 22.000 millones de pesos.

Y apenas vamos por la mitad del segundo mandato de su papá.


Colombia es uno de los sitios del mundo donde la gasolina es más cara. ¿Por qué?

E-mail

Mientras los transportadores de carga se alistan para iniciar esta madrugada un paro general de actividades con el fin de presionar al Gobierno para que baje los precios de la gasolina, crecen las voces de protesta contra la política de mantener altas las tarifas pese a la drástica caída en el precio del petróleo.

Lo primero que hay que decir es que es cierto que Colombia es uno de los países donde es más cara la gasolina. Mientras que en Estados Unidos, un galón cuesta 1,8 dólares, en Colombia está a 3,4 dólares. Un reciente estudio de la Universidad Central muestra que Colombia ocupa el cuarto lugar, después de Holanda, Noruega y Reino Unido, en la lista de los países productores de hidrocarburos donde más se paga por los combustibles. Vea los precios de la gasolina en países autosuficientes en petróleo. Del más barato al más caro. ¿Por qué es tan cara la gasolina en Colombia? Hay varias razones:

1

El gobierno, no el mercado, es quien fija el precio de la gasolina.

El Ministerio de Minas estableció en septiembre de 1998 que el precio del galón de gasolina se calcularía por el costo de oportunidad. ( Lea la Resolución 181496 de septiembre 8 de 2008 del Ministerio de Minas y Energía). Es decir, que Ecopetrol recibe una suma de dinero igual a la que recibiría si vende su producto en Estados Unidos.

La meta del gobierno era igualar el precio de la gasolina en Colombia al precio en Estados Unidos para evitarle pérdidas a Ecopetrol. Pero a finales del 2008, cuando el precio de la gasolina cayó en el mundo -al punto que hoy en Estados Unidos el galón de gasolina cuesta 1,8 dólares- el Gobierno optó por no bajar los precios en la misma proporción. En cambio, decretó que los recursos que sobran por el dinero de más que pagan los usuarios irán al Fondo de Estabilización de Precios de los combustibles para nivelar el precio en caso de que la gasolina se dispare en el futuro. El Ministro de Minas, Hernán Martínez, anunció que el fondo ya cuenta con 800 mil millones de pesos, casi una cuarta parte del producto interno bruto en el 2008.

Lea el decreto 4839 de 2008 por el cual el Gobierno crea el Fondo de Estabilización de los precios de los combustibles. Lea el decreto.

2

Los costos de producción de Ecopetrol son muy altos

El senador Hugo Serrano, quien lleva 40 años estudiando el tema petrolero en Colombia, asegura que otra de las razones para el alto precio de la gasolina es que Ecopetrol no encuentra un yacimiento grande de petróleo hace 15 años. En consecuencia, los costos de operación han aumentado.

Los procesos de refinería de Ecopetrol generan un sobrecosto de 2 dólares por cada barril de petróleo”, dice Serrano. Dice que hace ocho años el costo de producir un barril de petróleo era de 11 dólares, hoy es de 40 dólares. “Ecopetrol no pierde pero gana solo debido a los altísimos precios de la gasolina”, concluye Serrano.

3

Los impuestos sobre los combustibles son más altos que en otros lugares

Los impuestos contribuyen al alto costo de los precios. En Estados Unidos, los combustibles tienen un 15% de impuestos. En Colombia, son un 38%, que incluye el IVA, el impuesto global, la sobretasa a la gasolina y transporte. Esto suma un total de $3.496 adicionales por cada galón de gasolina.

4

El alto precio de gasolina justifica el alto precio del etanol

En el centro de la polémica que se ha desatado en el Congreso de la Republica también están los productores de etanol. Con el fin de impulsar el programa de biocombustibles, una de las banderas de Uribe, el Gobierno determinó que un 10 por ciento del galón de gasolina esté compuesto por etanol, un derivado del azúcar. Un galón de etanol en Colombia cuesta 6.120 pesos mientras en el mundo cuesta unos 4 mil pesos. Mantener alto el precio de la gasolina es una forma de justificar el exagerado precio del etanol.

Las consecuencias

Las críticas a la política del gobierno de mantener los precios altos son muchas y vienen de diversos sectores. La principal es que se trata de una política tributaria camuflada, más que de una verdadera política energética.

El senador liberal Luis Fernando Velasco sugirió que el gobierno está tratando de ‘cuadrar caja’ con los mayores recursos que recibe de la gasolina. “El ahorro de los colombianos irá a pagar la financiación de la guerra o al déficit fiscal”, afirmó Velasco. “Es una reforma tributaria escondida, sin pasar el trámite en el Congreso”.

En la misma línea, economistas como Salomón Kalmanovitz, tampoco logran comprender las razones del Gobierno para no bajar los precios de este combustible en tiempo de crisis económica. Es más, consideran que la medida es ilegal.

“Si hubiera más garantías en la Corte Constitucional, esta medida del Gobierno podría ser demandada y se caería,” dijo Kalmanovitz, ex director del Banco de la República. Según el economista el hecho de cobrar a los colombianos un valor mayor al precio real de la gasolina es ilegal porque representa un tributo, una decisión que solo puede ser tomada por el legislativo.

Pueden tener razón. Aunque tanto el Ministro de Minas como el de Hacienda han asegurado que los recursos del fondo solo serán usados para nivelar los precios de la gasolina en caso de que estos se disparen, el decreto 4839 de 2008 faculta al Ministerio de Hacienda a decidir autónomamente cómo invertir los recursos del Fondo. “El Ministerio de Hacienda puede “decidir autónomamente sobre la compra y venta de títulos o valores financieros y determinar la política de inversiones financieras con los recursos del fondo,” dice el artículo 13.

Incluso si sólo se destinara como ahorro para cuando suba el precio de la gasolina, no hay ninguna ley que faculte al Ejecutivo para captar recursos del público y destinarlos a un fondo de ahorro, dijo en un reciente debate en el Congreso la Representante a la Cámara, Liliana Varón.

La segunda crítica apunta a la conveniencia de esta política en épocas de crisis, cuando inyectar recursos a la economía es una de las principales estrategias para reactivar la economía.

Bajando el precio de los combustibles el gobierno podría inyectarle a la economía entre 2 y 3 billones de pesos al año, generar una baja en la inflación e impulsar el consumo, coinciden Serrano y Kalmanovitz.

El exdirector de Planeación, Juan Carlos Echeverri, ha advertido que si la gasolina no baja, este año se perderían unos 300 mil empleos. Esto sin contar que el precio de los combustibles también incide directamente en el precio de los alimentos porque suben los fertilizantes para la agricultura y el costo de la distribución.


Declaración de los derechos humanos